먼저 웹 스크래핑이란 무엇인가요? 웹 스크래핑은 데이터가 포함된 사이트의 HTML 코드를 파싱하여 대상 사이트에서 데이터를 수집하는 작업입니다. 이는 시장 조사, 가격 변동 모니터링, 콘텐츠 집계 도구 개발을 위해 종종 수행됩니다. 웹 스크래핑을 자동화하면 이러한 활동의 효율성을 높이고 대량의 데이터를 관리하기 쉽게 처리할 수 있습니다.
한편, 웹 스크래핑이 합법적인지에 대한 질문은 업계 실무자들의 주요 관심사이며, 이 문제에 대한 단일한 해답은 없습니다.
모든 것은 데이터 수집에 사용된 수단, 수집된 데이터의 종류, 공급업체가 게시한 제한 사항 등의 문제에 따라 달라집니다.
이 글에서는 웹 스크래핑의 법적 측면을 보다 자세히 살펴보고, 웹 스크래핑이 웹사이트의 사용자 동의를 준수하는 정도, 데이터 보호 입법 정책 수립에 미치는 영향, 이 법 분야에 이미 영향을 미친 중요한 판례 등을 평가할 것입니다.
웹 스크래핑의 적법성을 검토할 때 특히 주목할 만한 사항이 있습니다. 실제로 데이터 수집 활동을 계획하고 실행하는 동안 이러한 중요한 측면을 파악하는 것이 중요합니다. 이러한 요소를 파악하면 법적 위험을 최소화하고 웹 스크래핑 활동이 관련 법률을 준수하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이러한 측면을 철저히 검토하여 기능적이면서도 모든 관련 법률을 준수하는 웹 스크래핑 계획을 수립하는 것이 중요합니다.
그렇다면 모든 웹사이트에서 데이터를 스크랩할 수 있을까요? 웹사이트의 이용약관이 중요한 문서라는 점을 감안할 때, 전부는 아니지만 일부 웹사이트에는 자동 데이터 수집 도구나 웹 크롤러의 데이터 추출을 제한하거나 제한하는 조항이 있습니다. 이러한 정책은 법적 위험을 완화할 뿐만 아니라 웹사이트 운영에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 손상으로부터 웹사이트를 보호하기 위해 시행됩니다. 특히 완화되지 않은 스크래핑은 웹사이트에 요청이 폭주하여 사이트가 작동하도록 프로그래밍된 트래픽 수 및 기타 계산을 방해할 수 있습니다. 또한 경쟁업체가 시장에서 우위를 점할 수 있는 민감한 데이터를 보호하기 위해 크롤링 제한을 적용하는 경우가 많습니다.
이러한 정책을 위반하면 웹사이트 이용이 제한되거나 소송을 당하거나 고액의 벌금이 부과되는 등 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 따라서 웹 스크래핑을 시작하기 전에 관심 있는 사이트의 사용자 약관을 주의 깊게 검토하고 준수하는 것이 매우 중요합니다.
웹 스크래핑 활동은 유럽의 일반 데이터 보호 규정(GDPR), 컴퓨터 사기 및 남용 방지법(CFAA), 캘리포니아 소비자 개인정보 보호법(CCPA) 등의 데이터 보호 정책에 의해 규제됩니다. 이러한 규정에는 개인 데이터의 수집, 저장 및 사용 방법에 대한 구체적인 규칙이 있습니다.
GDPR 및 CCPA 위반은 특히 EU 및 미국 시민의 이름, 이메일 주소와 같은 개인 정보와 관련하여 막대한 금전적 벌금과 평판 손상을 초래할 수 있습니다. 이러한 법률은 자동 데이터 수집을 구체적으로 금지하고 있지는 않지만, 판매 또는 상업적 목적으로 데이터를 사용하는 것을 규제하는 데 중점을 두고 있습니다.
이와는 반대로 CFAA는 주로 데이터를 수집하는 방식보다는 수집된 정보가 이후에 어떻게 활용되는지에 대해 다루고 있습니다. 웹 스크래핑이 언제 합법적인지를 고려할 때 웹사이트의 보안 시스템을 해킹하는 등의 수법이 포함된 데이터 수집 프로세스의 적법성에 대해 우려하게 됩니다. 따라서 사이트의 보안 조치를 기술적으로 우회하여 데이터를 수집하는 경우 CFAA 위반으로 간주될 수 있습니다.
웹 스크래핑의 관행에 영향을 미치고 웹 스크래핑이 가능한 합법적 행위의 경계를 정의한 여러 법원 판결이 있습니다. 판례가 빠르게 변화하기 때문에 효과적인 합법적 스크래핑 기술을 개발하고 구현하기 위해서는 이러한 판결을 연구해야 합니다.
미국에서 이 유명한 소송은 링크드인이 분석 서비스에 사용하는 공개 데이터를 스크랩하는 것을 막으려는 hiQ Labs의 노력으로 인해 발생했습니다. 법원은 LinkedIn이 돌이킬 수 없는 피해를 입혔다는 증거가 없으므로 데이터 스크래핑이 유효하다고 판단하여 hiQ의 손을 들어주었습니다. 이 사건의 핵심 쟁점 중 하나는 공개적으로 사용 가능한 데이터의 자동 수집이 컴퓨터 시스템의 무단 사용에 해당하는지 여부에 관한 컴퓨터 사기 및 남용 방지법(CFAA)을 어떻게 해석할 것인가 하는 것이었습니다.
이 유럽 분쟁은 항공사 라이언에어와 자동 가격 비교 서비스를 위해 라이언에어의 정보를 활용한 PR Aviation이 관련되어 있습니다. PR Aviation은 라이언에어가 사이트에서 자동 데이터 수집을 제한하는 라이언에어 사이트의 이용 약관을 위반했다는 이유로 고발당했습니다. 유럽 법원은 라이언에어의 손을 들어주며 데이터 스크래핑 시 웹사이트 이용 약관을 준수해야 한다는 점을 다시 한 번 강조하는 판결을 내렸습니다.
법원은 공개 Facebook 및 Instagram 사이트 스크래핑이 Meta의 서비스 약관을 위반하지 않았다며 Bright Data의 손을 들어주었습니다. 브라이트 데이터는 인스타그램이나 페이스북에 로그인하지 않았기 때문에 로그 데이터 스크래핑이 허용되는 것과 로그인하지 않고 데이터만 스크랩하는 것의 차이점을 강조하며 데이터 스크래핑이 합법적인지에 대한 의문을 제기했습니다.
이러한 사례는 웹 스크래핑의 관행이 종종 법적으로 모호한 영역에 속하며, 웹 스크래핑이 합법적인지에 대한 문제는 데이터의 정확한 성격, 데이터의 획득 방법, 소유자의 웹사이트와 관련된 규칙에 따라 달라진다는 것을 보여줍니다. 또한 국가마다 법적 접근 방식이 다양하기 때문에 이러한 문제를 해결하면서 웹 스크래핑 법적 문제를 피하려면 모든 웹 스크래핑 활동에 대한 구체적인 법률 지원이 필요함을 시사합니다.
모든 형태의 웹 스크래핑을 수행할 때 법적 소송에 직면하지 않도록 몇 가지 법적 조치를 취하는 몇 가지 단계를 따르는 것이 적절합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
이러한 절차를 따르면 웹사이트를 스크랩할 때 적절한 윤리적 행동을 유지하면서 법적 문제를 피할 수 있습니다.
요약하자면, 웹사이트를 스크랩하는 것은 합법인가요? 웹 스크래핑은 여전히 법률과 관련하여 논의하기 매우 어려운 주제입니다. 데이터 수집에 매우 유용한 것은 사실이지만, 법적 위험을 평가하고 관련 법률 및 사이트 이용 약관을 준수하는지 확인해야 합니다. 실무자는 항상 GDPR, CCPA, CFAA와 같은 관련 법률을 이해하고 준수하는 것이 좋습니다. 웹사이트 데이터의 스크래핑 및 개인정보 보호에 대한 윤리적, 법적 경계를 항상 준수해야 합니다.
PHP
Node.js
Python
Java
Golang
ko 
English 
Español 
中國人 
Tiếng Việt 
Deutsch 
Українська 
Português 
Français 
भारतीय 
Türkçe 
Italiano 
Gaeilge 
اردو 
Indonesia 
Polski
댓글: 0