Internet beroperasi pada dua protokol utama. Keduanya sangat penting untuk transmisi informasi. Protokol TCP dan UDP sangat penting untuk mengirim paket di seluruh jaringan. Di zaman modern ini, sangat penting bagi para profesional dan pengembang untuk memahami perbedaan penting dalam kedua protokol ini agar dapat berkomunikasi secara digital dengan efektif. Artikel ini akan menguraikan perbedaan antara TCP vs UDP dan penggunaannya serta faktor-faktor lain yang terkait dengannya.
Keduanya merupakan dasar dari rangkaian protokol Internet. Keduanya merupakan dua hal yang secara keseluruhan sangat penting untuk koneksi jaringan dan saya, secara sederhana, sangat berbeda dalam cara kerjanya. Bagian ini akan menganalisis fitur dan mekanisme keduanya untuk memahami fungsi, manfaat, dan skenario terbaik untuk penggunaannya.
Jadi, mari kita jawab pertanyaan: apa itu protokol TCP? Ini adalah protokol yang berorientasi pada koneksi yang memastikan bahwa data diterima secara berurutan tanpa duplikasi dan bebas dari kesalahan. Sebuah koneksi harus diatur dan dipertahankan sampai program pada masing-masing ujung selesai mengirim dan menerima pesan. Keandalannya dijamin oleh proses protokol khusus yang menggunakan urutan langkah untuk membangun koneksi yang aman. Hal ini membentuk koneksi yang dapat diandalkan, itulah sebabnya protokol TCP digunakan untuk kasus penggunaan yang membutuhkan tingkat presisi yang lebih tinggi seperti menjelajahi web, mengirim email, dan mentransfer file.
Tidak seperti yang sebelumnya, UDP adalah connectionless yang tidak memeriksa integritas atau urutan pesan yang dikirim yang menghasilkan kecepatan transmisi yang lebih cepat tetapi meningkatkan kemungkinan kehilangan paket. UDP sangat cocok untuk aplikasi real-time yang dapat mentolerir kehilangan data, seperti penyiaran, game, dan streaming video. Tidak memerlukan biaya tambahan untuk pengaturan koneksi dan tidak memerlukan pengakuan, sehingga memungkinkan komunikasi yang lebih cepat. Jadi, menjawab pertanyaan, apakah UDP lebih cepat daripada TCP? Ya, memang.
Atribut tersebut sangat bermanfaat dalam kasus-kasus dengan latensi yang dapat ditoleransi, termasuk dalam VoIP atau untuk permainan video multipemain waktu nyata.
Ngomong-ngomong, apa perbedaan TCP dengan UDP dalam hal yang lebih teknis? Di sini kami akan mencoba menunjukkan setiap perbedaan dan menjelaskannya kepada para pembaca artikel ini.
Setiap komunikasi TCP dimulai dengan pendekatan berorientasi koneksi yang menetapkan koneksi sebelum transmisi. Proses jabat tangan menetapkan sejumlah parameter dan kondisi di mana informasi akan dikirimkan. Hal ini memastikan bahwa komunikasi yang terjalin tidak akan gagal. Karena orientasi ini, TCP dapat melakukan kontrol kemacetan dan memastikan bahwa data telah lengkap dengan melacak dan mentransmisikan ulang paket yang hilang.
Di sisi lain, UDP berfungsi berdasarkan prinsip connectionless, yang berarti bahwa paket dikirim tanpa perlu membuat saluran yang dipesan sebelumnya. Meskipun prinsip ini memungkinkan paket dikirim dan diterima lebih cepat, namun hal ini dilakukan tanpa memastikan bahwa paket tersebut memerintahkan atau berisi informasi yang relevan. Karena tidak memerlukan koneksi untuk dimulai, diakui, atau diperbarui, maka ia dapat bekerja lebih cepat, sehingga menguntungkan dalam situasi di mana kinerja diprioritaskan dan menjatuhkan paket masih dapat ditoleransi.
Sekarang, mari kita pertimbangkan: apa itu TCP dan UDP jika berbicara tentang parameter teknis.
Memang, TCP dapat diandalkan, dan ini benar adanya, mengingat insentif yang diberikan untuk memastikan tidak ada informasi yang hilang. Hal ini dilakukan melalui pengecekan kesalahan dengan cara mengurutkan paket, deteksi kesalahan, dan checksumming. Mekanisme ini menjamin bahwa informasi yang akan diproses akurat dan diatur dalam urutan yang diperlukan. Jika sebuah paket dicegat ketika sedang ditransfer, ia akan bertanggung jawab untuk menunjukkan dengan tepat pencegatan tersebut dan secara otomatis mentransmisikan ulang paket yang hilang. Selain itu, hal ini membantu untuk mengontrol aliran informasi untuk menghindari pengirim membanjiri penerima dengan informasi yang sangat banyak. Sebaliknya, informasi yang dikirim dikontrol berdasarkan ruang penyangga penerima.
Sebaliknya, dengan UDP, hanya ada sedikit atau bahkan tidak ada kontrol. Karena itu, paket dapat diterima dalam urutan yang salah, atau bahkan diterima beberapa kali atau tidak sama sekali. Tidak ada cara untuk mengoreksi sendiri, membebani lapisan aplikasi untuk memperhitungkan kesalahan-kesalahan ini. Karena itu, protokol ini bukanlah protokol yang paling dapat diandalkan, namun, beberapa kasus penggunaan seperti streaming media atau game online di mana aliran yang tidak terganggu lebih penting daripada mengirimkan data yang sempurna, dapat mengambil manfaat darinya.
UDP lebih efisien untuk transfer informasi karena tidak memerlukan pengaturan koneksi, yang mengurangi jumlah penundaan. Selain itu, UDP tidak memerlukan acknowledgement atau kontrol kemacetan, yang memungkinkan informasi ditransmisikan secara bebas. Hal ini sangat penting untuk aplikasi real-time. Hasilnya menunjukkan bahwa overhead lebih rendah dan penggunaan bandwidth lebih efisien, yang meningkatkan kinerja secara keseluruhan, terutama dalam situasi di mana kecepatan transmisi memiliki efek yang lebih besar daripada keakuratan data.
Di sisi lain, TCP lebih lambat karena menggunakan fitur kontrol yang kuat yang menyebabkan overhead. Sebagai contoh, hal ini membantu dalam memastikan keakuratan informasi dan urutan yang tepat, yang membutuhkan waktu. Terlepas dari kenyataan bahwa protokol ini tidak terlalu cocok untuk aplikasi waktu nyata, protokol ini merupakan sistem pilihan untuk transaksi yang harus dijamin keakuratannya. Hal ini sangat umum terjadi pada aplikasi web, database, dan email.
Perbedaan antara TCP dan UDP penting untuk diketahui agar dapat memahami dengan lebih baik kapan sebaiknya digunakan.
Kasus penggunaan yang umum untuk TCP adalah penjelajahan web, transaksi e-commerce, dan mengirim atau menerima email di mana sedikit penundaan yang disebabkan oleh mekanismenya adalah pengorbanan yang diperlukan untuk integritas data.
Kasus penggunaan UDP adalah streaming audio dan video secara langsung di mana pemirsa lebih memilih video yang diputar dengan ketidaksempurnaan kecil daripada paket yang ditunda yang dihangatkan. Demikian pula, dalam permainan multipemain online, pengguna lebih menyukai pembaruan status yang tidak terganggu daripada jeda berkala sambil menunggu informasi dikirim lagi.
Perbedaan protokol UDP vs TCP ini membantu para insinyur jaringan, pengembang, dan pengguna akhir memilih protokol yang sesuai untuk kebutuhan transmisi informasi spesifik mereka.
Bagian ini menguraikan penggunaan port TCP vs UDP dan memberikan contoh kasus penggunaan yang umum.
Berikut ini beberapa contohnya:
Port-port ini memfasilitasi kelancaran fungsi dan keamanan aplikasi penting yang memastikan bahwa informasi, integritas, dan urutan pengirimannya dapat dipertahankan sepanjang sesi.
Contohnya antara lain:
Keunggulan UDP dibandingkan TCP adalah kecepatan koneksinya. Untuk menggambarkan lebih lanjut, bayangkan hari biasa di tempat kerja pada sebuah bisnis. Perusahaan mungkin mengamankan komunikasi karyawan dan transfer informasi sensitif melalui HTTPS melalui port TCP 443. Pada saat yang sama, jaringan dapat menggunakan port UDP 5060 untuk melayani panggilan yang memungkinkan percakapan langsung tanpa menggunakan koreksi kesalahan yang rumit yang diperlukan untuk mentransfer data.
Tabel di bawah ini menyoroti perbedaan TCP dan UDP yang paling penting, sehingga memungkinkan kita untuk melihat sekilas manfaat dan kekurangan masing-masing dalam berbagai situasi jaringan.
| Aspek | TCP | UDP |
|---|---|---|
| Jenis koneksi | Berorientasi pada koneksi | Tanpa koneksi |
| Keandalan | Sangat andal, memastikan informasi terkirim secara teratur dan berintegritas | Kurang dapat diandalkan, tidak menjamin ketertiban atau integritas |
| Integritas data | Memastikan semua informasi sampai sesuai dengan yang dikirim, mengoreksi kesalahan | Tidak memastikan integritas informasi, tidak ada koreksi kesalahan bawaan |
| Kecepatan | Lebih lambat karena koreksi kesalahan dan pemeriksaan urutan | Lebih cepat karena kurangnya pengaturan koneksi dan penanganan kesalahan |
| Kinerja | Performa bisa lebih rendah karena overhead | Performa yang lebih tinggi dengan biaya tambahan minimal |
| Kasus penggunaan | Ideal untuk aplikasi yang membutuhkan transmisi data yang andal, seperti penelusuran web, email, dan transfer file | Cocok untuk aplikasi real-time yang membutuhkan kecepatan tinggi, seperti streaming, game, dan VoIP |
| Penggunaan sumber daya | Penggunaan sumber daya yang lebih tinggi karena pemeliharaan koneksi | Penggunaan sumber daya yang lebih rendah, lebih efisien dalam skenario dengan volume lalu lintas yang tinggi |
| Kompleksitas | Biaya overhead yang lebih tinggi karena adanya pengakuan dan transmisi ulang | Biaya overhead yang lebih rendah, tidak perlu pengakuan atau transmisi ulang |
| Fleksibilitas | Kurang fleksibel karena struktur yang kaku | Lebih fleksibel, dapat digunakan dalam berbagai aplikasi yang lebih luas |
Tabel ini memberikan gambaran umum yang ringkas, memfasilitasi pemahaman yang lebih baik tentang kapan dan mengapa seseorang lebih memilih port TCP atau UDP dan sebaliknya, tergantung pada kebutuhan aplikasi.
Memahami perbedaan yang jelas antara TCP dan UDP sangat penting, terutama ketika mengonfigurasi server proxy untuk menangani tugas-tugas tertentu secara efektif. Proxy sering kali mengandalkan protokol-protokol ini untuk mengelola aliran informasi secara efisien, sehingga pilihannya sangat bergantung pada aplikasi yang dibutuhkan. Jadi, ketika Anda membeli server proxy, jelaskan pada bagian dukungan online bahwa Anda memerlukan pengaturan khusus untuk mereka.
PHP
Node.js
Python
Java
Golang
id 
English 
Español 
中國人 
Tiếng Việt 
Deutsch 
Українська 
Português 
Français 
भारतीय 
Türkçe 
한국인 
Italiano 
Gaeilge 
اردو 
Polski
Komentar: 0