什么是 ReCaptcha 以及如何绕过它

评论: 0

ReCaptcha 是由 Google 开发的验证码系统。它可以测试网站请求是由人类还是机器人提出的。与简单的验证码表单不同,ReCaptcha 采用了更先进、更复杂的算法来分析和验证用户交互。

下面是标准验证码的展示方式:

1.png

典型的 ReCaptcha 示例:

2en.png

勾选复选框后,可能会立即允许访问网站;但在某些情况下,可能会弹出一个额外的验证窗口,如下所示:

3en.png

ReCaptcha 是网站的一项安全功能,可防止自动攻击。以下是 ReCaptcha 技术在网站开发中的几种应用方式:

  • 在注册和登录表单中,防止自动注册和登录;
  • 在密码恢复页面中,防止未经授权的密码重置;
  • 在反馈和评论表单中阻止垃圾邮件提交;
  • 在支付和订购表单中确保交易安全,防止机器人攻击;
  • 保护 API(如支付系统)免受自动查询的影响。

ReCaptcha 在网络上发挥着至关重要的作用,因为它有助于保护网站免受垃圾邮件和不良自动化活动(如创建虚假账户以及通过反馈表和评论进行大量提交)的影响。此外,它还能保护网站免受试图入侵用户账户的机器人的攻击,从而保护网站用户的机密数据。

ReCaptcha 如何工作

ReCaptcha 采用各种技术来识别网站上的可疑行为。这包括监控用户与网站的交互方式,如输入数据字段的速度、鼠标移动、在页面上花费的时间以及其他行为指标。它还对请求率等活动指标进行统计分析,并检查网络流量,包括用于访问网站的 IP 地址。

以下是 ReCaptcha 的详细操作方法:

  1. 当检测到显示可疑活动的模式时,ReCaptcha 就会启动。用户会看到 "我不是机器人 "复选框,需要点击它。
  2. 点击复选框后,ReCaptcha 会评估用户在网页上的行为,包括鼠标指针的移动、点击和输入动态。
  3. 然后,它会分析来自用户浏览器和操作系统的数据,以确定是真正的浏览器还是自动脚本。
  4. 如果初步检查没有结果,ReCaptcha v2 可能会带来额外的挑战,比如识别图像中的物体。不过,在 ReCaptcha v3 中,不再使用基于图像的测试。
  5. 如果用户正确完成挑战,就可以继续使用网站。如果任务未正确完成,ReCaptcha 可能会提示重试或提出新的挑战。只有在存在重大安全隐患或明显试图规避保障措施的情况下,才会极少出现阻拦。

ReCaptcha 采用机器学习算法来分析回复,并进行统计分析,将当前会话中的回复与之前的回复进行比较。

ReCaptcha 出现的原因

考虑到 ReCaptcha 的运行原理以及它用来识别网站上可疑用户活动的方法,我们可以找出激活 ReCaptcha 的几个常见原因。这些原因包括可疑的用户指纹、异常大量的偏离正常人类行为的请求,以及在网站上检测到的恶意活动。

可疑浏览器指纹

指纹通常被称为浏览器的数字指纹,它收集有关浏览器及其安装设备的识别数据。其中包括几个参数,如

  • HTTP 标头;
  • 屏幕分辨率
  • 设备上安装的字体;
  • 浏览器可支持的 WebGL 或 Flash 等技术;
  • IP 地址。

每次请求都会向终端服务器发送几类 HTTP 标头,安全系统会对这些标头进行仔细检查。这些标头包括

  • User-Agent:提供有关发送请求的软件或设备的信息;
  • Referer(引用者):表示进行转换的前一个网页的 URL;
  • Set-cookie:携带会话数据、用户偏好和授权状态;
  • Accept-language(接受语言):指定用户的首选语言。

当机器人被用来在网站上自动执行操作时,这些标头中的信息可能会不正确、格式异常甚至丢失,从而使浏览器的指纹变得可疑。

此外,网站的安全系统通常会根据用户的 IP 地址分析用户的位置。如果该位置似乎与特定互联网提供商不一致,或者与以前会话中使用的位置不一致,网站可能会提示重新验证码挑战。这项技术还能识别与已知 VPN 服务相关的 IP 地址,并维护自己的特定 IP 地址范围黑名单。验证码的存在通常是为了阻止通过匿名器的访问,并防止未经授权的访问。

滥用网站流量

流量滥用包括各种操纵行为,目的是歪曲网站统计数据和扰乱正常运营。以下是一些流量滥用的典型例子:

  • 使用特殊软件模拟网站访问;
  • 篡改 HTTP 标头中的数据,歪曲流量来源;
  • 使用自动化工具人为夸大广告点击量;
  • 通过垃圾评论、社交媒体平台或论坛散布网站链接;
  • 将一个网站的流量转移到另一个资源。

此类活动往往是为了个人利益而损害资源。例如,通过重定向流量,犯罪者可以非法获取用户数据,然后将其用于未经授权的目的,从而损害网站的声誉。此外,点击机器人的使用既可以夸大网站所有者的广告支出,也可以通过欺诈性点击产生非法利润。

ReCaptcha 的实施是针对此类滥用的一种对策,旨在遏制机器人的活动。这项技术有助于防止某些形式的流量滥用,并使自动攻击的执行复杂化,因为机器人或脚本通常无法有效识别和解决验证码难题。不过,值得注意的是,ReCaptcha 本身并不足以完全打击流量滥用。它通常与其他安全措施结合使用,如分析用户行为或采用入侵检测系统,以加强对网站的整体保护。

大量申请

网站上可能会发生各种行为,通过产生大量请求来加重服务器的负荷。这些活动包括

  • 暴力攻击:这类攻击涉及试图猜测密码、PIN 码或加密密钥,以获得未经授权的访问。这些攻击使用专门设计的软件来执行,该软件可自动尝试不同的密码组合,直到猜中正确的密码为止。
  • 过多的文件下载:多次请求下载繁重的网页或大文件会使服务器超载,导致网络资源失效,网页加载时间延长。
  • 垃圾邮件:是指使用自动软件发送大量电子邮件、评论、反馈表信息和其他类型的内容,从而大幅增加发送到服务器的请求数量。
  • 网络搜刮:指使用各种程序和脚本从网站页面自动提取数据。网络搜刮可能导致侵犯版权、违反网站条款和增加服务器压力等问题。

在这些情况下,ReCaptcha 可以作为一种机制来遏制请求的涌入。通过提出自动化软件难以绕过的挑战,ReCaptcha 有效地阻止了进一步的自动化操作,从而减少了请求数量,减轻了服务器的负担。

绕过 ReCaptcha 的方法

鉴于 ReCaptcha 技术的特点和操作原理,绕过该技术的一个有效方法就是改变你的在线数字足迹。此外,还可以利用特殊服务来自动解决验证码问题;这些服务可以集成到软件中,无需手动输入即可处理验证码挑战。为了达到最佳效果,建议结合多种方法来规避 ReCaptcha,同时利用技术和战略方法来最大限度地减少检测,并保持对所需网络资源的访问。

谷歌账户验证

在使用谷歌搜索、谷歌学者或YouTube等谷歌服务时遇到验证码,绕过验证码的简单方法通常是登录谷歌账户。谷歌会利用用户的账户信息及其活动模式来辨别用户是真人还是机器人。这种方法在其他支持谷歌验证的网站上也很有效,因为它利用了用户与谷歌账户相关联的信誉,方便用户访问并绕过验证码挑战。

4en.png

不过,如果检测到过多请求或其他可疑活动,ReCaptcha 仍会出现在已验证用户身上。这样可以确保用户是真实的,而不是机器人,有助于维护网络资源的安全。

使用验证码解决服务

要解决 ReCaptcha 问题,您可以使用与用户软件集成的专门服务,并提供用于自动验证码解决方案的 API。这些服务也可以作为浏览器插件提供。不过,需要注意的是,这些服务并不会降低 ReCaptcha 出现的频率;它们只是在其他方法无法绕过验证码的情况下作为一种辅助工具。

市场上有各种各样专为自动验证码求解而设计的服务。有些完全依赖人工输入,有些则混合使用人工智能和人工验证,以实现更快的结果。以下是三种最流行的 ReCaptcha 解题服务。

2Captcha

5.png

这项服务的运行原理是手动解决验证码问题,可以解决谷歌目前所有的验证码问题,并能在任何网站上识别验证码。通过与该服务的应用程序接口集成,验证码旁路功能得以实现。

在 2Captcha 服务中,付款是根据所解决的验证码数量来计算的,每 1000 个被识别的验证码收费 1.00 欧元。据该服务的开发者称,解决一个标准验证码的平均时间约为 6 秒。

DeathbyCAPTCHA

6.png

DeathbyCAPTCHA可以通过API集成到网络应用程序或软件中。这项服务使用光学字符识别技术和人工输入相结合的混合模式来解决验证码问题。开发商称,该服务的解码准确率达到 90%,平均响应时间为 8 至 10 秒。此外,还有一项特殊功能可以保证 100% 的准确率;激活后,验证码任务会被发送给三个不同的工作人员,以确保结果的最高精确度。

价格根据所解决的验证码类型而有所不同,目前解决 ReCaptcha 的收费标准为每 1000 个正确解决的验证码收费 2.89 美元。重要的是,用户无需为未成功解决的任务付费。

AZcaptcha

7.png

这项服务利用人工智能算法实现验证码解决过程的完全自动化。AZcaptcha 解决 ReCaptcha 的效率超过 90%。它提供各种套餐,其中一些套餐在规定时间内提供无限制的验证码解决服务。价格从每解决 1000 个 Google 验证码收取 1 美元起。

此外,AZcaptcha 还为谷歌 Chrome 浏览器和火狐浏览器提供扩展功能,让用户在浏览互联网时自动解决验证码问题。

鉴于登录谷歌账户并不能保证所有网站都能避开验证码,而且验证码解决服务只能解决问题而不是防止问题,因此使用反检测浏览器和代理服务器可能是绕过 ReCaptcha 的更有效策略。

使用反检测浏览器

反检测浏览器是专门为防止跟踪真实用户的在线数据而设计的。它们广泛应用于搜索引擎优化、SMM 营销和电子商务等领域,在这些领域,从单一界面创建和管理多个账户的能力对于有效完成任务至关重要。

这些浏览器提供专门的功能,可帮助配置自动操作,绕过验证码,最大限度地降低用户阻塞的风险:

  • 更改浏览器指纹。用户在反检测浏览器中操作时,可以调整数字指纹的各种参数,如 HTTP 标头、设备类型、屏幕尺寸和其他数据。
  • 与第三方验证码解决服务集成。反检测浏览器支持可自动解决验证码的应用程序接口,可与第三方服务无缝集成。
  • 模拟用户行为。这些浏览器配备了一些工具,可模仿人类在网站上的真实操作,如鼠标移动和打字模式。这一功能有助于在执行自动操作时保持低调。
  • 代理集成。利用代理服务器池和管理请求分发有助于防止验证码和避免潜在的阻塞。

目前有五种顶级反检测浏览器可提供广泛的功能,用于更改数字指纹和有效规避验证码。

Dolphin {Anty}

8.png

该浏览器具有用于团队协作的专用工具,可创建多个浏览器配置文件,每个配置文件都有独特的数字指纹。此外,它还支持在浏览器中直接编写脚本,自动执行重复性任务,大大减少了日常手动输入的需要。

Dolphin {Anty}可访问大量真实指纹数据库,大大降低了遇到验证码的可能性。这一功能有助于防止在同一工作区内创建和管理的配置文件被链接,从而提高通过浏览器进行操作的有效性和安全性。

Multilogin

9.png

Anti-Detect 浏览器拥有多项重要功能,旨在提高用户隐私保护和效率。其中一项功能是快速创建一次性配置文件,即 Multilogin 关闭后自动删除的浏览器配置文件。这些配置文件是执行临时或短期任务的理想选择。

此外,该浏览器还具有自动禁用潜在危险插件的功能,这些插件可能会导致真实用户数据泄露。在配置代理服务器时,Multilogin 会自动读取其参数并设置适当的值,包括浏览器语言、时区和地理位置设置。此外,该浏览器还具有 "CookieRobot "功能,可自动扫描网站并收集 cookie,进一步简化用户体验。

总之,这些功能有助于制作可信的数字指纹,进而降低遇到验证码的可能性,从而使浏览会话更流畅、更安全。

GoLogin

10.png

Anti-Detect 浏览器拥有多项独特功能,如网络版可让用户在云服务器上启动和编辑配置文件,同时还提供安卓手机应用程序。

GoLogin 还具有 "Warpcore "功能,这对团队合作特别有利。该功能允许用户使用不同版本的 Orbita 浏览器及其相应的浏览器引擎版本来操作配置文件。Warpcore 可确保浏览器核心的一致性,消除团队成员使用不同版本 GoLogin 和 Orbita 时可能出现的差异。这种统一性有助于防止账户检测,减少可疑指纹的验证码,并避免账户封锁,使其成为在团队活动中保持平稳和安全操作的重要工具。

AdsPower

11.png

为了创建逼真的浏览器指纹,最大限度地减少验证码的出现,AdsPower 提供了多种优势功能:

  • "Cookie Robot":该工具会自动访问网站并收集 cookie;
  • 允许将书签从 Google Chrome 浏览器导入个人浏览器配置文件或同时导入所有配置文件;
  • 将文本从剪贴板粘贴到浏览器字段时,模拟手动输入。

这些功能可以在反检测浏览器中对个人配置文件进行详细的设置调整,从而有效地帮助避免验证码。

Incogniton

12.png

Incogniton 既可用于团队,也可用于个人。该浏览器提供 "Cookie收集器 "功能,可自动收集cookie,并支持广泛的自定义指纹设置。它有两个内置浏览器:基于 Chromium 的 Sun 浏览器和使用 Firefox 引擎的 Flower 浏览器。

Incogniton 的一个有趣功能是集成了 OCR 功能。该工具允许用户轻松提取图像中的文本,并将其粘贴为可编辑文本,从而增强了浏览器的多功能性和实用性。

所有反检测浏览器都提供各种资费方案,每种方案都有不同的功能。让我们通过比较表来详细了解一下。

浏览器名称 关税 每月费用 浏览器配置文件的最大数量 团队合作功能
Dolphin {Anty} Free $0 10 没有
Base $89 100 是,每个额外用户 10 美元
Team $159 300 是,每个额外用户 20 美元
Enterprise $299 10,000 个,可设置自定义数量 是,每个额外用户 25 美元
Multilogin Solo €99 100 没有
Team €199 300 是,3 人参加
Scale €399 1 000 是,7 人参加
Custom 取决于所选选项 超过 1,000 是,超过 7 人参加
GoLogin Professional $24 100 没有
Business $49 300 是,10 人参加
Enterprise $99 1 000 是,20 人参加
Custom $149 10 000 是,100 人参加
AdsPower Free $0 5 没有
Base 5.4 美元起 10 是,自定义数量选择
Pro 30 美元起 100 是,自定义数量选择
Custom 取决于所选选项 超过 10,000 是,自定义数量选择
Incogniton Starter $0 10 没有
Entrepreneur $29.99 50 没有
Professional $79.99 150 是,3 人参加
Multinational $149.99 500 是,10 人参加

使用代理服务器

代理服务器可以在发送请求时隐藏真实 IP 地址,帮助绕过验证码。这对于数据搜刮或从网上商店购买商品等活动尤其有用。为了达到这些目的,需要使用特殊的软件 - scraers 和 sneakerbots,它们在工作期间会向终端服务器发送大量请求,这就是 ReCaptcha 出现的原因。

通过将代理集成到此类软件中,用户可以消除或减少验证码出现的频率。但必须考虑的是,为了有效工作,代理必须具有轮换功能,即更改 IP 地址的过程,或存在静态服务器池。在这种情况下,一个 IP 地址的过度活动将不会被记录下来,网络资源的安全系统也不会将其识别为可疑活动。在这种情况下,应提及代理服务器的两大类:静态和动态,并对其进行更详细的讨论。

绕过验证码的静态代理

静态代理是固定的 IP 地址,除非用户更改设置或禁用,否则这些地址将保持不变。用户还可以使用特殊软件(如 sneakerbots、反检测浏览器和刮擦器)手动配置这些代理服务器的轮换。要做到这一点,用户必须购买一组 IP 地址,将其加载到软件中,并设定更换 IP 地址的时间间隔。

这一类包括两类代理:

  • 数据中心代理 IPv4/IPv6;
  • ISP代理。

值得注意的是,这些代理在绕过验证码方面的效果并不相同,这与它们的来源有关。

IPv4/IPv6 数据中心代理由私人数据中心托管。它们与真正的互联网服务提供商没有关联,因此不在互联网 IP 地址注册表中列出。当检查此类 IP 地址时,安全系统无法验证真正的提供商和主机,因此往往需要解决验证码问题。

另一方面,ISP 代理服务器位于互联网提供商运营的服务器上,因此使用它们时出现验证码的频率较低。不过,从这样的 IP 地址发送大量请求仍可能触发验证码,因为这种活动水平对于普通用户来说并不常见。

绕过验证码的动态代理

动态代理的特点是 IP 地址轮换,为用户提供 IP 地址更改方式的选择,如基于时间的轮换或每个新 URL 请求时的轮换。使用这种代理无需购买 IP 地址池。相反,购买一个代理或一个流量计划,就可以访问一个轮换的 IP 地址池。

这一类包括两类代理:

  • 住宅;
  • 移动。

住宅代理位于连接到互联网的真实用户的个人电脑上。它们可以验证设备的真实提供商、主机和地理位置,因此获得了网络资源安全系统的高度信任。这些代理的动态性质允许它们绕过网络资源对单个 IP 地址设置的请求限制,从而大大降低了触发验证码的可能性。

移动代理位于利用移动网络上网的设备上。由于移动网络的特殊运行方式,使用移动代理通常可以防止出现验证码和拦截:

  1. 用户从移动设备发起互联网请求。
  2. 该请求通过移动运营商网络内的 NAT 设备。
  3. NAT 设备将请求的源 IP 地址和端口修改为与移动运营商网络相关的公共数据。
  4. 修改后的请求现在带有公开的 IP 地址和端口,并被发送到互联网。
  5. 当服务器返回响应时,NAT 设备使用端口信息将响应正确路由回移动运营商本地网络的特定设备。

NAT 或网络地址转换是移动网络中使用的一种机制,用于将私有 IP 地址转换为公共 IP 地址。这样,多个设备就可以共享移动网络提供的一个公共 IP 地址。这一过程有助于节省 IPv4 地址空间,并提高移动网络内 IP 地址的利用效率。

根据这一操作原则,来自单个移动 IP 地址的大量请求被视为正常行为,网络安全系统不会将其标记为可疑活动。

因此,移动代理成为绕过验证码的最有效手段,尤其适用于自动操作或访问具有严格安全措施的资源。它们非常适合用于反检测浏览器、sneakerbots 和分析器,无需额外的验证码解决服务。

总之,有效绕过验证码进行多账户操作和自动任务(如网络扫描)通常需要结合多种策略。最有效的方法通常是使用反检测浏览器和动态代理。这种设置可以完全改变数字指纹,模仿不同用户在网络资源上的行为,从而避免触发 ReCaptcha 的检测模式。

评论:

0 评论