Puppeteer बनाम Selenium: मुख्य अंतर

ब्राउज़र के साथ स्वचालित इंटरैक्शन, एप्लिकेशन परीक्षण, वेब स्क्रैपिंग, या स्क्रिप्ट के माध्यम से कार्य निष्पादित करने के लिए Puppeteer और Selenium सबसे लोकप्रिय उपकरण हैं। जबकि दोनों फ्रेमवर्क वेब संसाधनों पर कार्य करने की अपनी क्षमताओं के मामले में प्रतिस्पर्धा करते हैं, उनके पास विशिष्ट विशेषताएँ हैं जो संचालन के सूक्ष्म अंतर को दर्शाती हैं। किसी विशिष्ट कार्य के लिए किसे चुनना है, यह निर्धारित करने के लिए प्रत्येक टूल के फायदे और नुकसान को समझना आवश्यक है। यह लेख Puppeteer बनाम Selenium पर एक गाइड में इन अंतरों को स्पष्ट करने का प्रयास करता है ताकि आप अपने लक्ष्यों के आधार पर बुद्धिमानी से चयन कर सकें।

में एक प्रॉक्सी सेट करने के लिए वीडियो गाइड Puppeteer

Selenium क्या है?

एक मुफ्त, ओपन-सोर्स उत्पाद, Selenium ब्राउज़र नियंत्रण, वेबसाइट परीक्षण और डेटा निष्कर्षण के लिए स्वचालन के लिए समर्पित है।

WebDriver, IDE, Remote Control, Grid, और Server जैसे सूट घटकों के कार्यान्वयन में भिन्नताएं हैं, लेकिन सभी का परिणाम समान है। वे उपयोगकर्ता की क्रियाओं को ब्राउज़र में दिए गए एल्गोरिदम के आधार पर अनुकरण करते हैं।

यह सभी ऑपरेटिंग सिस्टम पर अधिकांश को सपोर्ट करता है।

ब्राउज़र का उपयोग करने के लिए निम्नलिखित आवश्यकताओं को पूरा करना आवश्यक है:

• कंप्यूटर पर Visual Studio, Apache, या IntelliJ IDEA जैसे डेवलपमेंट टूल को इंस्टॉल करना होगा।
• वर्चुअल एनवायरनमेंट संबंधित लाइब्रेरी को लोड करेगा।
• एक वेब ब्राउज़र जो परीक्षण चलाने या डेटा स्क्रैप करने के लिए संगत हो, इंस्टॉल किया गया हो।
• इसके संस्करण और प्रकार के आधार पर, WebDriver को कॉन्फ़िगर किया जाता है।

ऊपर बताए गए शर्तों को निम्नलिखित प्रबंधन एल्गोरिदम को सक्षम करने के लिए पूरा किया जाना चाहिए:

• संगत प्रोग्रामिंग भाषा में कोड लिखें। ⇒ कोड चलाएं। ⇒ कोड ड्राइवर तक पहुँचता है। ⇒ ड्राइवर WebDriver (ChromeDriver, FirefoxDriver, आदि) को अधिकार सौंपता है। ⇒ WebDriver कोड को कमांड में अनुवाद करता है और क्रियाओं का निर्देश देता है। ⇒ ब्राउज़र अनुरोध को संसाधित करता है और प्रतिक्रिया लौटाता है।

इन कार्यों की आवश्यकता निम्नलिखित चरणों को पूरा करने के लिए होती है:

• वेब एप्लिकेशन का फंक्शनल टेस्टिंग;
• क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म टेस्टिंग;
• अपलोड और डाउनलोड गतिविधियों का स्वचालन;
• साइट स्पीड लोडिंग या Page Speed Insights का उपयोग करके प्रदर्शन की जाँच;
• स्वचालित स्क्रीनशॉट निर्माण और सामग्री विश्लेषण;
• वेब पेजों से मेटाडेटा निकालना;
• लिंक, टेक्स्ट, इमेज और HTML एट्रीब्यूट जैसे डेटा का निष्कर्षण;
• डायनामिक वेब संसाधनों से अन्य सामग्री को पार्स करना जहाँ डेटा AJAX या अन्य असिंक्रोनस तरीकों से लोड किया जाता है।

हमारे अवलोकन से, यह टूल किसी भी वेबसाइट के साथ इंटरैक्शन को सक्षम करता है और इसकी सामग्री का परीक्षण करने की क्षमता प्रदान करता है, साथ ही पेज के घटकों और डेटा के साथ इंटरैक्ट करने की भी। यह विशेष रूप से डायनामिक रूप से लोड की गई जानकारी को स्क्रैप करने में उपयोगी साबित होता है। ये Selenium टूल के फायदे हैं जो इसे कुछ क्षेत्रों में पसंदीदा बनाते हैं।

Puppeteer क्या है?

आइए प्रश्न से शुरू करें: क्या Puppeteer Selenium से बेहतर है? यह हेडलेस Google Chrome ब्राउज़रों को रिमोटली नियंत्रित करने के लिए एक अपेक्षाकृत नई लाइब्रेरी है। यह विशेष गतिविधियों के स्वचालन के लिए Node.js के हाई-लेवल API और DevTools प्रोटोकॉल का उपयोग करता है।

इस लाइब्रेरी के साथ कमांड लाइन टर्मिनल और JavaScript के बुनियादी व्याकरण के ज्ञान का उपयोग करके इंटरैक्ट किया जा सकता है।

पहले टूल की तरह, इसे लॉन्च करने के लिए कुछ सरल चरणों की आवश्यकता होती है:

1. Node.js का नवीनतम संस्करण डाउनलोड और इंस्टॉल करें। Node को इंस्टॉल करने के साथ, npm (पैकेज मैनेजर) भी इंस्टॉल हो जाएगा।
2. एक प्रोजेक्ट फ़ोल्डर बनाएं।
3. npm में कमांड npm install puppeteer का उपयोग करके लाइब्रेरी जोड़ें।

यदि सभी सेटिंग्स सही ढंग से की गईं, तो ब्राउज़र के साथ इंटरैक्शन निम्नलिखित परिदृश्य के अनुसार संरचित होगा:

• लाइब्रेरी DevTools प्रोटोकॉल तक पहुँचती है। ⇒ प्रोटोकॉल WebSocket के माध्यम से ब्राउज़र तक जाता है। ⇒ ब्राउज़र कमांड प्राप्त करता है और उसे संसाधित करता है। ⇒ प्रतिक्रिया लौटाता है।

जैसा कि हम देखते हैं, इंटरैक्शन के परिदृश्य दोनों टूल के लिए अलग-अलग होते हैं। पहला वाला डेवलपमेंट एनवायरनमेंट और WebDriver की आवश्यकता होती है जो इसके GUI के माध्यम से इंटरैक्ट करता है, जबकि दूसरा Node पैकेज से शुरू होता है और JavaScript DevTools प्रोटोकॉल का उपयोग करके Google Chrome को कमांड करता है।

ब्राउज़र के इस प्रकार के नियंत्रण का तरीका विशेष रूप से AJAX-चालित वेबसाइटों के साथ अच्छी तरह से काम करता है क्योंकि कई टूल अक्सर डायनामिक रूप से बदलने वाली सामग्री के साथ काम करने में विफल रहते हैं।

कुछ लाभों में शामिल हैं:

• डायनामिक वेब पेजों और वेब एप्लिकेशन के लिए टेस्ट बनाना;
• वेब पेजों से स्वचालित डेटा निष्कर्षण;
• फॉर्म और यूजर इंटरफ़ेस तत्वों के साथ मैनुअल इंटरैक्शन का परीक्षण करने के लिए सेंटर स्टाफ गतिविधियों का सिमुलेशन;
• वेब पेजों की इमेज कैप्चर करना जिन्हें फिर PNG फॉर्मेट में सेव किया जाता है: स्क्रीनशॉट जनरेट करना;
• वेब पेज का PDF फॉर्मेट में रिप्रेजेंटेशन जनरेट करना: वेबसाइट पेजों को डाउनलोड और PDF दस्तावेज़ों में बदलना;
• प्रदर्शन की निगरानी: बाद में विश्लेषण के लिए टाइमलाइन ट्रेस और अन्य मेट्रिक्स एकत्र करना;
• पेज का निर्माण: DOM ट्री को निकालना और इसे HTML कोड, CSS स्टाइल शीट और JavaScript कोड के टुकड़ों में पार्स करना।

इन क्षमताओं का सेट संपूर्ण नहीं है। इस टूल की सीमाएं हेडलेस मोड में DevTools प्रोटोकॉल और WebSocket कनेक्शन के माध्यम से चलने से आती हैं, जो बाहरी परीक्षण या स्वचालन टूल को Chrome से कमांड भेजने और जानकारी प्राप्त करने की अनुमति देता है।

Puppeteer बनाम Selenium: प्रमुख अंतर

जैसा कि हमने बताया, Puppeteer की प्राथमिक सीमा यह है कि यह केवल Google Chrome के साथ काम करता है, जबकि Selenium को विभिन्न अन्य के साथ इस्तेमाल किया जा सकता है। यह अन्य में से एक सबसे महत्वपूर्ण अंतर कारक है।

आइए एक कदम आगे बढ़ें और अन्य मूल्यांकन मानदंडों पर विचार करें और उन्हें नीचे दिए गए “Selenium बनाम Puppeteer” तालिका में प्रस्तुत करें।

तालिका में दिए गए पैरामीटर से स्पष्ट है कि टूल्स के बीच कुछ हद तक संगतता है, लेकिन यह भी दर्शाता है कि वे हर कार्य के लिए समान रूप से प्रभावी नहीं हो सकते।

Selenium बनाम Puppeteer: प्रदर्शन तुलना

इस खंड में, हम इस पर ध्यान केंद्रित करते हैं: संचालन की गति के मामले में कौन बेहतर है — Selenium या Puppeteer, जो इन दोनों टूल्स के बीच एक बुनियादी अंतर कारक है। यह विशेष रूप से महत्वपूर्ण हो जाता है जब बड़े डेटा सेट के साथ काम किया जा रहा हो या JavaScript-हेवी वेबसाइटों को स्क्रैप किया जा रहा हो।

आइए कुछ और पहलुओं से प्रदर्शन का विश्लेषण करें।

लॉन्च गति

यह पैरामीटर इस बात से संबंधित है कि टूल ब्राउज़र के साथ कैसे इंटरफ़ेस करता है।

जैसा कि हमने पहले उल्लेख किया, Selenium WebDriver का उपयोग करता है जो अपने UI के माध्यम से एनवायरनमेंट को नियंत्रित करता है, यानी यह एक अतिरिक्त परत जोड़ता है जो प्रोग्राम को शुरू करने में लगने वाले समय को बढ़ा देता है।

तो, Selenium के बजाय Puppeteer का उपयोग करने के मुख्य लाभ क्या हैं? पहले टूल में ब्राउज़र और उसके बीच कोई मध्यस्थ नहीं होता, क्योंकि कनेक्शन DevTools प्रोटोकॉल के माध्यम से किया जाता है, इसलिए लॉन्च की गति दूसरे की तुलना में कहीं अधिक होती है।

DOM एलिमेंट प्रोसेसिंग समय

WebDriver के मामले में, DOM के साथ इंटरैक्शन क्लाइंट-सर्वर मॉडल के माध्यम से किया जाता है; इस मामले में, Selenium WebDriver क्लाइंट के रूप में कार्य करता है जबकि ChromeDriver सर्वर के रूप में। इस मॉडल के लिए प्रोसेसिंग समय इस्तेमाल किए गए ड्राइवर के प्रकार और ट्री स्ट्रक्चर पर निर्भर करता है। यदि पेज JavaScript में सर्व किया जाता है, तो DOM के लिए प्रोसेसिंग समय अधिक होता है।

Chromium-आधारित ब्राउज़रों के संदर्भ में, Puppeteer बेहतर DOM मैनिपुलेशन करता है क्योंकि इसमें DevTools प्रोटोकॉल का डायरेक्ट इम्प्लीमेंटेशन, कमांड-आधारित कम्युनिकेशन मॉडल और WebDriver की अनुपस्थिति जैसी विशिष्ट विशेषताएं होती हैं। इसके अलावा, इसे अन्य के साथ संयोजन में उपयोग नहीं किया जा सकता, जिससे तुलना कुछ हद तक पक्षपाती हो जाती है।

मुख्य घटकों का प्रभाव

Selenium जैसा टूल JSON का उपयोग करके एक समर्पित इंटरफ़ेस के माध्यम से स्क्रिप्टिंग लागू करता है। प्रत्येक कमांड JSON प्रारूप में जारी किया जाता है और HTTP के माध्यम से उपयुक्त ड्राइवर (जैसे, SafariDriver) को भेजा जाता है। कमांड निष्पादित किया जाता है, और परिणाम JSON-एन्कोडेड प्रतिक्रिया होते हैं। Selenium का ManagedWebDriver HTTP का उपयोग करता है, जो एक आंशिक डुप्लेक्स प्रोटोकॉल है, इस प्रकार कमांड भेजने और निष्पादित करने की गति को सीमित करता है।

Puppeteer के माध्यम से, यह WebSocket के माध्यम से जुड़ा होता है, जो क्लाइंट और ब्राउज़र के बीच दो-तरफ़ा डेटा एक्सचेंज का क्षेत्र बनाता है। यह TCP पर चलता है, जो एक विश्वसनीय और तेज़ डेटा स्ट्रीम है, जिसे एन्क्रिप्ट और प्रमाणित किया जाता है। यह जानकारी को अवैध पहुंच से बचाता है।

रेंडरिंग स्पीड

Puppeteer में रेंडरिंग समय का अनुमान Selenium की तुलना में काफी कम है। पहला केवल Chromium के साथ काम करता है, जबकि दूसरा रेंडरिंग समय को ट्रैक करने के लिए अतिरिक्त लाइब्रेरी का उपयोग करता है।

Selenium बनाम Puppeteer: वेब स्क्रैपिंग

वेब स्क्रैपिंग के मामले में Puppeteer और Selenium कुछ हद तक तुलनीय हैं। मुख्य अंतर यह है कि दूसरे वाले में चयन मौजूदा विशेष आवश्यकताओं पर निर्भर करता है।

Puppeteer की अनुशंसा इन कार्यों के लिए की जाती है:

• वेब पेजों को तेजी से पार्स करना;
• मीडिया जानकारी एकत्र करना क्योंकि Selenium वीडियो और ऑडियो को प्रोसेस नहीं करता, केवल इमेज करता है;
• HTML पेज को PDF में बदलना;
• ऐसा मीडिया स्क्रैप करना जिसमें एंटी-बॉट या एंटी-स्क्रैपिंग उपाय हों।

Selenium का उपयोग इन कार्यों के लिए किया जाता है:

• ऐसे वेब पेजों को स्क्रैप करना जिनमें डेटा लोड करने के लिए JavaScript हो और जिन्हें क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म सपोर्ट की आवश्यकता हो;
• SPAs (सिंगल पेज एप्लिकेशन) को पार्स करना जो पेज रिफ्रेश करने के बजाय कंटेंट बदलते हैं;
• एलिमेंट्स पर कमांड निष्पादित करना, जैसे क्लिक करना, स्क्रॉल करना, और फॉर्म भरना।

दोनों टूल्स में गहन पार्सिंग के लिए XPath, CSS सेलेक्टर्स और अन्य विधियों का उपयोग किया जा सकता है, जो पेज पर आवश्यक टूल्स को सटीक रूप से खोजने की अनुमति देता है।

Python Selenium बनाम Puppeteer

जब Python का उपयोग करके तुलना की जाती है, तो लाइब्रेरी, सिंटैक्स और सिस्टम डिज़ाइन के साथ इंटीग्रेशन में अंतर को इंगित करना आवश्यक है क्योंकि ये Python और इन दोनों टूल्स के साथ दृष्टिकोण को बदल देते हैं। आइए देखें कि प्रत्येक Python के साथ क्या करता है।

Python के साथ Selenium

जैसा कि पहले के विषयों में चर्चा की गई थी, Selenium Python प्रॉक्सी आपको इसे उस स्थान से सेट करने की अनुमति देता है जहाँ से संसाधन प्राप्त होते हैं। यह वेबसाइटों का परीक्षण करने और उन्हें स्क्रैप करने के लिए तब अच्छा काम करता है जब प्रॉक्सी सर्वर का उपयोग करते समय प्रतिबंध होते हैं।

Selenium के लिए आधिकारिक Python लाइब्रेरी को अतिरिक्त फीचर्स और अनुप्रयोग क्षेत्रों के साथ अपडेट द्वारा और समर्थन प्राप्त है। इस मामले में, आइए इसे इंस्टॉल करने और WebDriver का उपयोग करके ब्राउज़र शुरू करने का एक उदाहरण देखें।

इसे डेवलपमेंट एनवायरनमेंट में इंस्टॉल करने के लिए, यह कमांड दर्ज करें:

pip install selenium

इसके बाद, आपको अपने इंस्टॉल किए गए ब्राउज़र के संस्करण के अनुरूप WebDriver प्राप्त करना होगा:

from selenium import webdriver

# ब्राउज़र ऑब्जेक्ट बनाएं, कोड में अपने वेब ड्राइवर का पथ बदलें
driver = webdriver.Chrome(executable_path='/path/to/chromedriver')

किसी साइट को शुरू करने और वहां जाने के लिए जहां कोई एलिमेंट पाया जा सकता है, "get" और "findElement" कमांड का उपयोग किया जा सकता है।

# साइट खोलें
driver.get('https://example.com')

# किसी एलिमेंट से टेक्स्ट निकालें
element = driver.find_element_by_tag_name('h1')
print(element.text)

# ब्राउज़र बंद करें
driver.quit()

जैसा कि हम देख सकते हैं, Selenium में एक सिंक्रोनस दृष्टिकोण लागू किया गया है; यानी पूरा कोड रैखिक रूप से निष्पादित होता है। यह त्रुटि का पता लगाने के दौरान सुविधाजनक है।

Python के साथ Puppeteer

Python में कोई संबंधित आधिकारिक लाइब्रेरी मौजूद नहीं है। एक रैपर है जिसका नाम भी वही है, जिसे निम्नलिखित कमांड से इंस्टॉल किया जा सकता है:

npm install puppeteer

इसके अलावा, यह टूल Chromium को स्वचालित रूप से डाउनलोड करता है जिससे अलग ड्राइवर इंस्टॉल करने की आवश्यकता समाप्त हो जाती है।

आप ऐप शुरू करने और एक इमेज लाने के लिए निम्नलिखित कोड चला सकते हैं:

//लाइब्रेरी जोड़ना
const pt = require('puppeteer');
pt.launch().then(async browser => {
//ब्राउज़र का नया पेज
const p = await browser.newPage();
//ब्राउज़र पेज का व्यू-पोर्ट सेट करें
await p.setViewport({ width: 1000, height: 500 })
//URL लॉन्च करें
await p.goto('https://proxy-seller.com')
//स्क्रीनशॉट कैप्चर करें
await p.screenshot({
path: 'proxy-seller.png'
});
//ब्राउज़र बंद करें
await browser.close()
})

एक बार फिर, समान परिणाम प्राप्त करने के लिए कम कोड की आवश्यकता होती है, जिससे Python को असिंक्रोनस ऑपरेशंस करते समय बहुत सुलभ बना दिया जाता है। एक आधिकारिक लाइब्रेरी की आवश्यकता, अन्य संकेतकों के साथ, प्रोग्रामिंग कौशल के बिना उपयोगकर्ताओं को गंभीर रूप से बाधित कर सकती है।

विशेषताएँ और क्षमताएँ

स्वचालन के लिए किसी टूल का चयन करते समय, Puppeteer और Selenium दोनों का विश्लेषण करना उचित है। दोनों टूल में वेब ब्राउज़र के स्वचालन से संबंधित कई कार्यक्षमताएँ हैं, हालाँकि, कुछ विशिष्ट कार्यक्षमताएँ एक टूल के पक्ष में चयन को प्रभावित कर सकती हैं।

ब्राउज़र समर्थन

इसकी कार्यक्षमताओं पर विचार करते हुए, Selenium के मामले का विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है, जो Google Chrome, Mozilla Firefox, Internet Explorer, Microsoft Edge, Opera और Safari के साथ काम करता है। यह विशेष सुविधा इसे क्रॉस-ब्राउज़र परीक्षण और विशिष्ट वातावरण में काम करने के लिए सबसे अच्छा टूल बनाती है, जैसे विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम (macOS Safari) पर परीक्षण।

Selenium की कमजोरियाँ चिंताजनक परिस्थितियों में उजागर होती हैं, जैसे जब ब्राउज़र एग्जिक्यूटर्स का उपयोग किया जाता है। Puppeteer Google Chrome के लिए सबसे अच्छा है, जिसमें Mozilla Firefox के लिए प्रायोगिक समर्थन है; हालाँकि, यह उन प्रोजेक्ट्स के लिए सीमाएँ पैदा करता है जिन्हें व्यापक मल्टी-ब्राउज़र समर्थन की आवश्यकता होती है।

हेडलेस मोड और स्वचालन दक्षता

हेडलेस या “हेडलेस मोड” का अर्थ है ब्राउज़र को बिना ग्राफिक यूजर इंटरफेस के चलाना, जिसका उद्देश्य प्रदर्शन और सिस्टम संसाधनों को बढ़ाना है। दोनों टूल हेडलेस मोड में चल सकते हैं, लेकिन उनका कार्यान्वयन अलग है।

Selenium में, जब ग्राफिक यूजर इंटरफेस चालू होता है तो परीक्षण परिदृश्यों का निष्पादन बहुत धीमा होता है, हालाँकि, जब --headless विकल्प के साथ हेडलेस मोड फ्लैग सेट किया जाता है, तो तेज निष्पादन की उम्मीद की जाती है।

from selenium import webdriver
from selenium.webdriver.chrome.options import Options

options = Options()
options.add_argument('--headless')  # हेडलेस मोड सक्षम करें

इस मामले में, केवल Google Chrome और Microsoft Edge उपलब्ध हैं। फिर भी, वे क्रॉस-ब्राउज़र और फंक्शनल परीक्षण, फॉर्म भरना और डेटा स्क्रैपिंग को कुशलतापूर्वक करते हैं।

इसी तरह, Puppeteer को बड़े पैमाने पर हेडलेस मोड में काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। और यह डिफ़ॉल्ट रूप से चालू होता है। कोड में इसे जांचने के लिए, "headless" पैरामीटर को "true" पर सेट करना होगा।

const browser = await puppeteer.launch({ headless: true });  // डिफ़ॉल्ट रूप से हेडलेस मोड सक्षम है

यह टूल उपयोगकर्ता की साइट के साथ इंटरैक्शन के स्क्रीनशॉट और वीडियो लेता है, साथ ही JavaScript-हेवी पेज ब्राउज़ करता है और कई सर्वर-साइड एंगेजमेंट करता है। यह डिबगिंग, रिपोर्टिंग या यहां तक कि ऑनलाइन उपयोगकर्ता की गतिविधियों का विश्लेषण करने में सहायक है।

Puppeteer को CI/CD सिस्टम के साथ भी एकीकृत किया जा सकता है ताकि स्क्रिप्ट और डेटा स्क्रैपिंग संचालन सर्वर पर स्वचालित रूप से किए जा सकें। यदि समस्या आपकी वास्तविक IP पता उजागर किए बिना जानकारी एकत्र करना है, तो Puppeteer में प्रॉक्सी सेट करना इस समस्या का समाधान करेगा।

JavaScript निष्पादन और DOM इंटरैक्शन

Selenium execute_script() कमांड का उपयोग करके डायनामिक कंटेंट से निपटने के साधन भी प्रदान करता है।

WebDriver इस कमांड को मानक API का उपयोग करके ब्राउज़र को देता है। यहां, इसे ChromeDriver या GeckoDriver और अन्य संबंधित ड्राइवरों को भेजा जाता है और कोड के अंत में निष्पादित किया जाता है।

कोड निष्पादित करने में देरी का कारण क्या हो सकता है?

पेज में असिंक्रोनस JavaScript से निपटते समय, यदि इसे Selenium के साथ उपयोग किया जाता है, तो संभव है कि Selenium को पेज लोड होने के दौरान हो रहे परिवर्तनों का रीयल-टाइम दृश्य न हो, क्योंकि वास्तविक रेंडरिंग परिवर्तनों में कुछ देरी होती है। इस मामले में स्पष्ट प्रतीक्षा उपयोगी होगी जब तक कि परिवर्तन पूरे न हो जाएं और सामग्री इंटरैक्शन के लिए तैयार न हो, उदाहरण: WebDriverWait।

JavaScript के बाहर, Selenium HTML और CSS के साथ काम करता है, जो डाक्यूमेंट ऑब्जेक्ट मॉडल या DOM पर निष्पादित होते हैं। Selenium DOM में एलिमेंट्स के साथ ID (findelementbyid()), नाम (findelementbyname()), Xpath (findelementby_xpath()) के माध्यम से इंटरैक्ट करता है, और क्लिक करने, फॉर्म और फ़ील्ड में टाइप करने और डेटा (टेक्स्ट, इमेज, फ़ाइल, लिंक) निकालने में सक्षम है।

JS और DOM के संबंध में इस टूल का एक प्रमुख नुकसान यह है कि यह, दुर्भाग्य से, ड्राइवर से बंधा हुआ है, जिसमें कुछ ऐप्स की विशेषताओं तक पहुंचने में सीमाएँ होंगी।

JS से निपटते समय, Puppeteer page.evaluate() कमांड का उपयोग करता है, जो ब्राउज़र के संदर्भ के अंदर सीधे मनमाना JavaScript निष्पादित करता है।

DOM के साथ काम करने के लिए, इसमें page.$() और page.() जैसी विधियाँ हैं। ये विधियाँ पेज पर फीचर्स को खोजने, उन्हें संपादित करने, जानकारी प्राप्त करने और टेक्स्ट, फॉर्म और फ़ील्ड को संभालने में सक्षम बनाती हैं। साथ ही, DOM के साथ इंटरैक्शन प्रत्यक्ष है, बिना किसी अतिरिक्त ड्राइवर के।

Puppeteer बनाम Selenium: फायदे और नुकसान

Selenium और Puppeteer जैसे टूल्स की कार्यक्षमता और सुविधा का मूल्यांकन करते समय, इनके मजबूत और कमजोर पक्षों को परिभाषित किया जा सकता है।

Selenium के फायदे और नुकसान:

• वर्तमान में उपलब्ध अधिकांश टूल्स और OS के साथ संगत;
• कई प्रोग्रामिंग भाषाओं की उपलब्धता;
• बाहरी टूल्स के एकीकरण की अनुमति;
• जटिल टेस्ट प्रक्रियाओं के मल्टीटास्किंग के लिए उपयुक्त;
• व्यापक समुदाय समर्थन के साथ आधिकारिक सहायता।

इस टूल का मुख्य नुकसान WebDriver पर निर्भरता है, जो परिदृश्य निष्पादन के प्रदर्शन को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।

Puppeteer के फायदे और नुकसान:

• Google द्वारा विकसित, इसलिए Chrome और Chromium के साथ काम करने के लिए सबसे उपयुक्त;
• डायनामिक कंटेंट को संभालते समय उत्कृष्ट प्रदर्शन;
• हेडलेस मोड, सर्वर एप्लिकेशन में उपयोग के लिए उपयुक्त, जहां GUI के बिना ब्राउज़र लॉन्च करने से प्रदर्शन में काफी वृद्धि होती है;
• सरलता: अतिरिक्त ड्राइवर इंस्टॉल करने या डेवलपमेंट एनवायरनमेंट सेटअप करने की आवश्यकता नहीं।

इस लाइब्रेरी का उपयोग करने का नुकसान सीमित ब्राउज़र समर्थन है, जो संभावित कार्यों के दायरे को काफी कम कर देता है।

Puppeteer बनाम Selenium: निष्कर्ष

अन्य प्रोग्रामिंग टूल्स के साथ, Selenium और Puppeteer को AQA विशेषज्ञों, DevOps, वेब स्क्रैपिंग विशेषज्ञों और SEO विशेषज्ञों द्वारा महत्व दिया जाता है।

इच्छित परिणाम प्राप्त करने के लिए, प्रोजेक्ट का प्रकार, संगतता, प्रतिक्रियाशीलता और डायनामिक कंटेंट के साथ काम करने की क्षमता जैसे पहलुओं का मूल्यांकन करना महत्वपूर्ण है।

यदि आपका कार्य कई प्लेटफ़ॉर्म और ब्राउज़रों पर किए जाने वाले जटिल परीक्षण परिदृश्यों को शामिल करता है, तो स्पष्ट रूप से Selenium पसंदीदा विकल्प होगा। यह बड़ी संख्या में ब्राउज़रों के साथ संगत है और प्रोग्रामिंग भाषा के चयन के मामले में अधिक स्वतंत्रता प्रदान करता है।

Puppeteer का अधिक ध्यान Chrome और Chromium पर है। यह डायनामिक कंटेंट और JavaScript निष्पादन को संभालने में विशेष रूप से शक्तिशाली है। वेब स्क्रैपिंग, AJAX और SPA एप्लिकेशन के साथ काम करना, और Chrome पर तेज़ परीक्षण निष्पादन इस टूल द्वारा किया जा सकता है। यह Windows के लिए अनुकूलित है और DevTools प्रोटोकॉल के साथ सीधे इंटरैक्शन के कारण हेडलेस मोड के दौरान स्थिरता बनाए रखता है।