细分 TCP 与 UDP 的差异

评论: 0

互联网基于两大协议运行。这两个协议对信息传输都至关重要。TCP 和 UDP 协议对于在网络上发送数据包极其重要。在当今时代,专业人士和开发人员必须了解这两种协议的重要区别,以便有效地进行数字通信。本文将概述 TCP 与 UDP 的区别、使用方法以及与之相关的其他因素。

什么是 TCP 和 UDP?

它们是互联网协议套件的基石。作为一个整体,它们是网络连接中不可或缺的两个部分,简单地说,它们在功能上存在很大差异。本节将分析两者的特点和机制,以了解它们的功能、优点和最佳使用方案。

TCP 协议解释

那么,让我们来回答这些问题:什么是 TCP 协议?这是一种以连接为导向的协议,可确保按顺序接收数据,不会出现重复和错误。必须建立并维持连接,直到两端的程序完成信息收发。其可靠性由特定的协议程序来确保,该程序采用一系列步骤来建立安全连接。这就形成了一个可靠的连接,这也是为什么 TCP 协议被用于浏览网页、发送电子邮件和传输文件等需要更高精度的使用情况。

什么是 UDP?

与前者不同,UDP 是一种无连接网络,它不检查发送信息的完整性或排序,因此传输速度更快,但也增加了数据包丢失的可能性。它非常适合能容忍数据丢失的实时应用程序,如广播、游戏和视频流。它不需要连接设置的开销,也不需要确认,因此通信速度更快。那么,UDP 是否比 TCP 更快?是的,的确如此。

这些特性对于可容忍延迟的情况大有裨益,包括网络电话或实时多人视频游戏。

TCP 与 UDP 的不同技术规格

顺便提一下,从技术角度看,TCP 与 UDP 有何不同?在这里,我们将尝试找出每一个区别,让本文的读者一目了然。

连接与无连接

每次 TCP 通信都以面向连接的方式开始,在传输前建立连接。握手过程会设定一些参数和条件,在这些参数和条件下传输信息。这可确保已建立的通信不会失败。由于这种导向方式,它可以执行拥塞控制,并通过跟踪和重传任何丢失的数据包来确保数据的完整性。

另一方面,UDP 采用无连接原则,即发送数据包时无需事先建立预留信道。虽然这一原则允许更快地发送和接收数据包,但却无法确保数据包有序或包含任何相关信息。由于它不需要启动、确认或更新任何连接,因此速度更快,在性能优先和可以容忍丢包的情况下非常有利。

可靠性和数据完整性

现在,让我们考虑一下:如果谈及技术参数,什么是 TCP 和 UDP。

事实上,TCP 是非常可靠的,这也是事实,因为它注重确保信息不丢失。它通过对数据包排序、错误检测和校验和等手段进行错误检查来实现这一目标。这些机制保证了要处理的信息准确无误,并按规定的顺序排列。如果数据包在传输过程中被拦截,它将负责准确定位拦截,并自动重新传输丢失的数据包。此外,它还有助于控制信息流,避免发送方用大量信息淹没接收方。相反,发送的信息是根据接收方的缓冲空间来控制的。

而 UDP 则几乎没有任何控制。因此,数据包可能会以错误的顺序接收,甚至多次接收或根本不接收。UDP 没有自我纠正的手段,这就给应用层带来了负担,要为这些错误负责。正因为如此,它并不是最可靠的协议,不过,在媒体流或在线游戏等一些使用案例中,不间断的数据流比提供完美的数据更为重要,因此可以从中受益。

速度和性能 TCP 与 UDP

UDP 在信息传输方面效率更高,因为它不需要建立连接,从而减少了延迟。此外,它不需要确认或拥塞控制,因此可以自由传输信息。这一点对于实时应用程序尤为重要。结果表明,开销更低,带宽使用效率更高,从而提高了整体性能,尤其是在传输速度比数据准确性影响更大的情况下。

另一方面,TCP 的速度较慢,因为它使用了稳健的控制功能,会造成开销。例如,它有助于确保信息的准确性和适当的顺序,这需要时间。除了该协议不太适合实时应用外,它还是必须保证准确性的交易的首选系统。这在网络应用程序、数据库和电子邮件中尤为常见。

了解 TCP 和 UDP 的区别非常重要,这样才能更好地理解它们的优先使用情况。

使用案例:何时使用 TCP 或 UDP?

TCP 的典型用例包括网页浏览、电子商务交易和收发电子邮件,在这些用例中,TCP 机制造成的轻微延迟是数据完整性的必要牺牲。

UDP 的使用案例包括实时音频和视频流,在这种情况下,观众更喜欢播放有细微瑕疵的视频,而不是热延迟的数据包。同样,在多人在线游戏中,用户更喜欢不间断的状态更新,而不是等待信息再次发送时的周期性中断。

UDP 与 TCP 协议的这些区别有助于网络工程师、开发人员和最终用户根据具体的信息传输需求选择合适的协议。

TCP 端口与 UDP 端口

本部分将详细介绍 TCP 端口和 UDP 端口的用法,并举例说明它们的常见用例。

常见的 TCP 端口

下面是其中的一些例子:

  • HTTP (80) - 该端口用于不安全的网络服务器通信,除非另行加密,否则网站将通过该端口传输信息。
  • HTTPS (443) - 用于 HTTP 中的安全连接,通过安全加密数据进行银行或购物等敏感交易。
  • FTP (21) - 用于在客户端和服务器之间传输和操作文件。

这些端口有助于关键应用程序的顺利运行和安全,确保整个会话期间信息及其完整性和传输顺序的持续性。

常见的 UDP 端口

例子包括

  • DNS (53) - 域名系统用于将主机名转换为 IP 地址。由于 DNS 响应速度快,浏览速度也随之提高,因此它最适合这项任务,因为它的延迟时间短。
  • VoIP (5060) - 用于实现实时双向语音通信。它消除了语音信号传输过程中的延迟。
  • NTP(123)--用于通过网络同步各计算机系统的时钟,它是时间同步的完美选择,因为它允许发送信息而无需经过严格的审查和平衡。

与 TCP 相比,UDP 的优势在于连接速度。为了进一步说明这一点,请想象一下一家典型企业的日常工作。公司可能会通过 TCP 443 端口确保员工通信和敏感信息传输的 HTTPS 安全。同时,网络可能会使用 UDP 端口 5060 为呼叫提供服务,这样就可以直接通话,而无需使用传输数据所需的复杂纠错功能。

TCP 与 UDP 的优缺点对比

下表突出显示了 TCP 和 UDP 最重要的区别,因此可以快速了解在各种联网情况下每种协议的优缺点。

方面 TCP UDP
连接类型 面向连接 无连接
可靠性 高度可靠,确保信息发送有序、完整 可靠性较低,不能保证秩序或完整性
数据完整性 确保所有信息按时送达,纠正错误 不能确保信息的完整性,没有内置纠错功能
速度 由于纠错和顺序检查,速度较慢 由于无需连接设置和错误处理,因此速度更快
性能 由于开销,性能可能会降低 性能更高,开销最小
使用案例 非常适合需要可靠数据传输的应用,如网络浏览、电子邮件和文件传输 适用于对速度要求极高的实时应用,如流媒体、游戏和网络电话
资源使用情况 连接维护导致资源使用量增加 资源占用率更低,在流量大的场景中更高效
复杂性 确认和重传导致开销增加 开销较低,无需确认或重传
灵活性 刚性结构导致灵活性较差 更灵活,应用范围更广

本表提供了一个简明的概述,有助于更好地理解根据应用要求,何时以及为何需要使用 TCP 或 UDP 端口,反之亦然。

TCP 与 UDP:最后的思考

了解 TCP 和 UDP 之间的明显区别至关重要,尤其是在配置代理服务器以有效处理特定任务时。代理服务器通常依赖这些协议来有效管理信息流,因此根据所需应用程序的不同,选择这两种协议至关重要。因此,在购买代理服务器时,请向在线支持人员说明您需要对其进行特定设置。

评论:

0 评论