TCP ile UDP Arasındaki Farkların Ayrıştırılması

İnternet iki ana protokol üzerinde çalışır. Her ikisi de bilgi iletimi için gereklidir. TCP ve UDP protokolleri ağ üzerinden paket göndermek için son derece önemlidir. Bu modern çağda, profesyonellerin ve geliştiricilerin dijital olarak etkili bir şekilde iletişim kurabilmeleri için aralarındaki önemli farkı anlamaları çok önemlidir. Bu makale TCP ile UDP arasındaki farkı ve bunlarla ilişkili diğer faktörlerle birlikte kullanımı ana hatlarıyla açıklayacaktır.

TCP ve UDP nedir?

Bunlar İnternet protokol paketinin temel taşlarıdır. İkisi bir bütün olarak ağ bağlantıları için gereklidir ve basit bir ifadeyle, nasıl işledikleri konusunda oldukça farklıdırlar. Bu bölüm, işlevlerini, faydalarını ve kullanımları için mümkün olan en iyi senaryoları anlamak için her ikisinin özelliklerini ve mekanizmalarını analiz edecektir.

TCP Protokolü Açıklaması

Öyleyse soruları yanıtlayalım: TCP protokolü nedir? Bu, verilerin yinelenmeden ve hatasız olarak sıralı bir şekilde alınmasını sağlayan bağlantı odaklı bir protokoldür. Bir bağlantı kurulmalı ve her iki uçtaki programlar mesaj göndermeyi ve almayı bitirene kadar sürdürülmelidir. Güvenilirliği, güvenli bir bağlantı kurmak için bir dizi adım kullanan belirli bir protokol süreci ile sağlanır. Bu, güvenilir bir bağlantı oluşturur, bu nedenle TCP protokolü web'de gezinme, e-posta gönderme ve dosya aktarma gibi daha yüksek düzeyde hassasiyet gerektiren kullanım durumları için kullanılır.

UDP nedir?

Bir öncekinden farklı olarak UDP, gönderilen mesajların bütünlüğünü veya sıralamasını kontrol etmeyen, daha yüksek iletim hızları sağlayan ancak paket kaybı olasılığını artıran bağlantısız bir sistemdir. Yayın, oyun ve video akışı gibi veri kaybını tolere edebilen gerçek zamanlı uygulamalar için çok uygundur. Bağlantı kurulumunun ek yükünü gerektirmez ve onaylamaya ihtiyaç duymaz, bu da daha hızlı iletişim sağlar. Peki, soruyu yanıtlarsak, UDP TCP'den daha mı hızlıdır? Evet, gerçekten de öyle.

Bu tür özellikler, VoIP veya gerçek zamanlı çok oyunculu video oyunları da dahil olmak üzere tolere edilebilir gecikme süresine sahip durumlarda büyük fayda sağlar.

TCP ve UDP'nin Farklı Teknik Özellikleri

Bu arada, TCP'nin daha teknik terimlerle UDP'den farkı nedir? Burada her farkı saptamaya ve bu makalenin okuyucuları için açık hale getirmeye çalışacağız.

Bağlantı vs Bağlantısız

Her TCP iletişimi, iletimden önce bir bağlantı kuran bağlantı odaklı bir yaklaşımla başlar. El sıkışma süreci, bilginin iletileceği bir dizi parametre ve koşul belirler. Bu, kurulan iletişimin başarısız olmamasını sağlar. Bu yönelim nedeniyle, tıkanıklık kontrolü gerçekleştirebilir ve eksik olan paketleri izleyerek ve yeniden ileterek verilerin eksiksiz olmasını sağlayabilir.

Öte yandan, UDP bağlantısız bir prensiple çalışır, yani paketler önceden ayrılmış bir kanal kurmaya gerek kalmadan gönderilir. Bu ilke paketlerin daha hızlı gönderilip alınmasını sağlasa da, bunu paketin sıralı olmasını veya ilgili herhangi bir bilgi içermesini sağlamadan yapar. Herhangi bir bağlantının başlatılmasını, onaylanmasını veya yenilenmesini gerektirmediğinden, çok daha hızlı olmayı göze alabilir, bu da performansın öncelikli olduğu ve paketlerin düşürülmesinin tolere edilebilir olduğu durumlarda onu avantajlı hale getirir.

Güvenilirlik ve Veri Bütünlüğü

Şimdi, teknik parametrelerden bahsediyorsak TCP ve UDP'nin ne olduğunu düşünelim.

Gerçekten de, TCP geldikleri kadar güvenilirdir ve bu, hiçbir bilginin kaybolmamasını sağlamaya teşvik edildiği göz önüne alındığında doğrudur. Bunu paketlerin sıralanması, hata tespiti ve sağlama toplamı yoluyla hata kontrolü yaparak gerçekleştirir. Bu mekanizmalar işlenecek bilginin doğru olduğunu ve gerekli sıraya göre düzenlendiğini garanti eder. Aktarım sırasında bir paketin kesilmesi durumunda, kesmeyi tespit etmekten ve kayıp paketleri otomatik olarak yeniden iletmekten sorumlu olacaktır. Ayrıca, göndericinin alıcıya çok fazla miktarda bilgi göndermesini önlemek için bilgi akışını kontrol etmeye yardımcı olur. Bunun yerine, gönderilen bilgiler alıcının tampon alanına göre kontrol edilir.

Öte yandan UDP'de kontrol çok azdır ya da hiç yoktur. Bu nedenle, paketler yanlış sırada alınabilir, hatta birden fazla kez alınabilir veya hiç alınmayabilir. Kendi kendini düzeltmenin bir yolu yoktur, bu hataları açıklamak için bir uygulama katmanına yük bindirir. Bu nedenle, en güvenilir protokol değildir, ancak kesintisiz akışın mükemmel veri sağlamaktan daha önemli olduğu medya akışı veya çevrimiçi oyun gibi bazı kullanım durumları bundan yararlanabilir.

Hız ve Performans TCP vs UDP

UDP bilgi transferleri için daha verimlidir çünkü bir bağlantı kurulmasını gerektirmez, bu da gecikme miktarını azaltır. Ayrıca, onay veya tıkanıklık kontrolü gerektirmez, bu da bilginin serbestçe iletilmesini sağlar. Bu özellikle gerçek zamanlı uygulamalar için önemlidir. Sonuçlar, ek yükün daha düşük olduğunu ve bant genişliği kullanımının daha verimli olduğunu, bunun da özellikle iletim hızının verilerin doğruluğundan daha büyük bir etkiye sahip olduğu durumlarda genel performansı artırdığını göstermektedir.

Öte yandan, TCP daha yavaştır çünkü ek yüke neden olan sağlam kontrol özellikleri kullanır. Örneğin, bilgi doğruluğunun ve uygun düzenin sağlanmasına yardımcı olur, bu da zaman alır. Bu protokolün gerçek zamanlı uygulamalar için çok uygun olmamasının yanı sıra, doğruluğun garanti edilmesi gereken işlemler için tercih edilen sistemdir. Bu özellikle web uygulamalarında, veritabanlarında ve e-postalarda yaygındır.

TCP ve UDP arasındaki farkın, tercihen ne zaman kullanıldığının daha iyi anlaşılması için bilinmesi önemlidir.

Kullanım Örnekleri: TCP veya UDP Ne Zaman Kullanılmalı?

TCP'nin tipik kullanım alanları web taraması, e-ticaret işlemleri ve mekanizmalarının neden olduğu hafif gecikmenin veri bütünlüğü için gerekli bir fedakarlık olduğu e-posta gönderme veya almadır.

UDP'nin kullanım alanları, bir izleyicinin ısınmış gecikmeli paketler yerine küçük kusurlarla oynayan bir videoyu tercih edeceği canlı ses ve video akışıdır. Benzer şekilde, çevrimiçi çok oyunculu oyunlarda kullanıcılar, bilgilerin tekrar gönderilmesini beklerken periyodik aralar vermektense kesintisiz durum güncellemelerini daha çok tercih ederler.

UDP ve TCP protokolündeki bu farklılıklar, ağ mühendislerinin, geliştiricilerin ve son kullanıcıların kendi özel bilgi aktarım ihtiyaçları için uygun olanı seçmelerine yardımcı olur.

TCP vs UDP Portları

Bu bölüm TCP ve UDP portlarının kullanımını detaylandırmakta ve bunların yaygın kullanım durumlarına örnekler sunmaktadır.

Ortak TCP Bağlantı Noktaları

İşte bunlardan bazı örnekler:

• HTTP (80) - bu bağlantı noktası güvenli olmayan web sunucusu iletişimi içindir, aksi takdirde şifrelenmediği sürece bir web sitesi bu bağlantı noktası üzerinden bilgi aktaracaktır.
• HTTPS (443) - bu, bankacılık veya alışveriş gibi hassas işlemlerin güvenli şifrelenmiş veriler aracılığıyla gerçekleştirildiği HTTP'deki güvenli bağlantılar için kullanılır.
• FTP (21) - istemci ve sunucu arasında dosya transferi ve manipülasyonu için kullanılır.

Bu bağlantı noktaları, kritik uygulamaların sorunsuz çalışmasını ve güvenliğini kolaylaştırarak bilginin, bütünlüğünün ve teslim sırasının oturum boyunca sürdürülmesini sağlar.

Ortak UDP Bağlantı Noktaları

Örnekler şunları içerir:

• DNS (53) - Alan Adı Sistemi tarafından ana bilgisayar adlarını IP adreslerine dönüştürmek için kullanılır. Hızlı DNS yanıtları nedeniyle tarama hızları arttığından, düşük gecikme sürelerine sahip olduğundan bu görev için en uygun olanıdır.
• VoIP (5060) - gerçek zamanlı olarak iki yönlü sesli iletişim sağlamak için kullanılır. Ses sinyallerinin aktarımı sırasındaki gecikmeleri ortadan kaldırır.
• NTP (123) - çeşitli bilgisayar sistemlerinin saatlerini bir ağ üzerinden senkronize etmek için kullanılır, bu da zaman senkronizasyonu için mükemmeldir çünkü sıkı bir inceleme ve dengelemeden geçmeden bilgi gönderilmesine izin verir.

UDP'nin TCP'ye göre avantajı bağlantı hızıdır. Daha fazla örnek vermek için, tipik bir işletmede tipik bir iş günü hayal edin. Şirket, çalışan iletişimlerini ve hassas bilgi aktarımlarını 443 numaralı TCP bağlantı noktası üzerinden HTTPS ile güvence altına alabilir. Aynı zamanda ağ, veri aktarımı için gereken karmaşık hata düzeltmeyi kullanmadan doğrudan konuşmayı sağlayan çağrıları sunmak için UDP bağlantı noktası 5060'ı kullanabilir.

TCP'nin UDP'ye Karşı Avantaj ve Dezavantajları

Aşağıdaki tablo en önemli TCP ve UDP farklarını vurgulamakta, böylece çeşitli ağ durumlarında her birinin avantaj ve dezavantajlarına hızlı bir bakış sağlamaktadır.

Bu tablo, uygulama gereksinimlerine bağlı olarak TCP veya UDP bağlantı noktasının ne zaman ve neden tercih edilebileceğinin daha iyi anlaşılmasını kolaylaştıran kısa bir genel bakış sunar.

TCP vs UDP: Son Düşünceler

TCP ve UDP arasındaki belirgin farkın ne olduğunu anlamak, özellikle belirli görevleri etkili bir şekilde yerine getirmek için proxy sunucularını yapılandırırken çok önemlidir. Proxy'ler genellikle bilgi akışını verimli bir şekilde yönetmek için bu protokollere güvenir ve gerekli uygulamalara bağlı olarak çok önemli bir seçim yapar. Bu nedenle, bir proxy sunucusu satın aldığınızda, çevrimiçi desteğe bunlar için özel ayarlara ihtiyacınız olduğunu açıkça belirtin.