Feidhmíonn an tIdirlíon ar dhá mhórphrótacal. Tá an bheirt acu riachtanach chun faisnéis a tharchur. Tá prótacal TCP agus UDP thar a bheith tábhachtach chun paicéid a sheoladh ar fud an líonra. Sa lá atá inniu ann, tá sé riachtanach go dtuigeann gairmithe agus forbróirí an difríocht ríthábhachtach sna cinn seo chun cumarsáid dhigiteach a dhéanamh go héifeachtach. Tabharfaidh an t -alt seo breac -chuntas ar an difríocht idir TCP vs UDP agus úsáid a bhaint as mar aon le tosca eile a bhaineann leo.
Is iad na buncharraig den tsraith Prótacal Idirlín iad. Tá siad dhá cheann, ina n -iomláine, go bhfuil siad riachtanach do naisc líonra agus I, i dtéarmaí simplí, an -éagsúil leis an gcaoi a bhfeidhmíonn siad. Déanfaidh an chuid seo anailís ar ghnéithe agus ar mheicníochtaí an dá cheann chun na feidhmiúlachtaí, na tairbhí agus na cásanna is fearr a bhaineann lena n -úsáid a thuiscint.
Mar sin, déanaimis na ceisteanna a fhreagairt: Cad is prótacal TCP ann? Is prótacal atá dírithe ar nasc é seo a dhearbhaíonn go bhfaightear sonraí ar bhealach seicheamhach gan aon dúbailt agus saor ó earráidí. Caithfear nasc a bhunú agus a choinneáil go dtí go mbeidh teachtaireachtaí seolta agus glactha ag na cláir ar gach ceann. Cinntítear a iontaofacht trí phróiseas prótacail ar leith a fhostaíonn seicheamh céimeanna chun nasc slán a bhunú. Cruthaíonn sé seo nasc iontaofa, agus sin an fáth a n -úsáidtear prótacal TCP chun cásanna a úsáid a dteastaíonn leibhéal beachtais níos airde uathu mar bhrabhsáil an ghréasáin, ríomhphost a sheoladh, agus comhaid a aistriú.
Murab ionann agus an ceann roimhe seo, is ceann gan nasc é UDP nach seiceálann sláine nó seicheamhú na dteachtaireachtaí seolta a mbíonn luasanna tarchuir níos tapúla mar thoradh air ach a mhéadaíonn an dóchúlacht go gcaillfear paicéad. Tá sé oiriúnach go maith do apps fíor-ama ar féidir leo glacadh le caillteanas sonraí, amhail craoladh, cearrbhachas, agus sruthú físeáin. Ní éilíonn sé forchostais an tsocraithe nasctha agus ní gá aitheantas a thabhairt dó, rud a chumasaíonn cumarsáid níos tapúla. Mar sin, ag freagairt na ceiste, an bhfuil UDP níos tapúla ná TCP? Sea, go deimhin.
Tá na tréithe sin an-tairbheach i gcásanna a bhfuil latency inghlactha acu, lena n-áirítear i VoIP nó le haghaidh cluichí físeáin il-ama fíor-ama.
Dála an scéil, cén chaoi a bhfuil TCP difriúil ó UDP i dtéarmaí níos teicniúla? Anseo táimid ag dul a thriail gach difríocht a shonrú agus é a chur in iúl do léitheoirí an ailt seo.
Tosaíonn gach cumarsáid TCP le cur chuige atá dírithe ar nasc a bhunaíonn nasc roimh an tarchur. Leagann an próiseas láimhseála roinnt paraiméadair agus coinníollacha faoina ndéanfar an fhaisnéis a tharchur. Cinntíonn sé seo nach dteipfidh ar chumarsáid bhunaithe. Mar gheall ar an treoshuíomh seo, is féidir leis rialú brú tráchta a dhéanamh agus a chinntiú go bhfuil na sonraí críochnaithe trí aon phaicéid atá ar iarraidh a rianú agus a atarchur.
Ar an láimh eile, feidhmíonn UDP ar phrionsabal gan nasc, rud a chiallaíonn go seoltar na paicéid gan aon ghá le cainéal forchoimeádta a bhunú roimh ré. Cé go gceadaíonn an prionsabal seo do phaicéid a sheoladh agus a fháil níos tapúla, déanann sé amhlaidh gan a chinntiú go n -ordaíodh nó go raibh aon fhaisnéis ábhartha ag an bpaicéad. Toisc nach n -éilíonn sé aon naisc a thionscnamh, a admháil, nó a athnuachan, is féidir leis a bheith i bhfad níos tapúla, rud a chiallaíonn go bhfuil sé fabhrach i gcásanna ina dtugtar tús áite don fheidhmíocht agus go bhfuil paicéid ag titim inghlactha.
Anois, déanaimis machnamh ar: Cad é TCP agus UDP má tá tú ag caint faoi pharaiméadair theicniúla.
Go deimhin, tá TCP chomh iontaofa agus a thagann siad, agus tá sé seo fíor, ós rud é go gcuirtear dreasacht ar a chinntiú nach gcailltear aon fhaisnéis. Déanann sé é seo trí sheiceáil earráidí trí phaicéid seicheamhaithe, braite earráide, agus seiceálacha. Ráthaíonn na meicníochtaí seo go bhfuil an fhaisnéis atá le próiseáil cruinn agus eagraithe sa seicheamh riachtanach. Sa chás go ndéantar paicéad a idircheapadh agus é á aistriú, beidh sé freagrach as an tascradh a chur in iúl agus na paicéid chaillte a atarchur go huathoibríoch. Ina theannta sin, cuidíonn sé le sreabhadh na faisnéise a rialú chun an seoltóir a sheachaint ag tuiliú an ghlacadóra le méid mór faisnéise. Ina ionad sin, déantar an fhaisnéis a sheoltar a rialú bunaithe ar spás maolánach an ghlacadóra.
Le UDP, ar an láimh eile, níl mórán smachta ann. Mar gheall air seo, is féidir paicéid a fháil san ord mícheart, nó fiú a fháil i gcónaí nó gan a bheith ann. Níl aon mhodh féin-cheartaithe ann, ag cur ciseal iarratais ar fáil chun cuntas a thabhairt ar na botúin seo. Mar gheall air seo, ní hé an prótacal is iontaofa é, áfach, is féidir le roinnt cásanna a úsáid mar shruthú meán nó cearrbhachas ar líne áit a bhfuil sreabhadh gan bhriseadh níos tábhachtaí ná sonraí foirfe a sheachadadh, in ann leas a bhaint as.
Tá UDP níos éifeachtaí le haghaidh aistrithe faisnéise toisc nach dteastaíonn nasc a bhunú, rud a laghdaíonn méid na moille. Ina theannta sin, ní éilíonn sé admhálacha ná rialú brú tráchta, a cheadaíonn an fhaisnéis a tharchur faoi shaoirse. Tá sé seo thar a bheith tábhachtach do apps fíor-ama. Tugann na torthaí le fios go bhfuil forchostais níos ísle agus go bhfuil úsáid bandaleithead níos éifeachtaí, rud a mhéadaíonn feidhmíocht fhoriomlán, go háirithe i gcásanna ina bhfuil éifeacht níos mó ag an luas tarchuir ná cruinneas na sonraí.
Ar an láimh eile, tá TCP níos moille toisc go n -úsáideann sé gnéithe rialaithe láidre is cúis le forchostais. Mar shampla, cabhraíonn sé le cruinneas faisnéise agus ord ceart a chinntiú, a thógann am. Seachas an bhfíric nach bhfuil an prótacal seo an-oiriúnach le haghaidh feidhmeanna fíor-ama, is é an córas rogha le haghaidh idirbheart ina gcaithfear cruinneas a ráthú. Tá sé seo an -choitianta in apps gréasáin, i mbunachair sonraí agus i ríomhphoist.
Tá an difríocht idir TCP agus UDP tábhachtach chun tuiscint níos fearr a fháil ar thuiscint níos fearr nuair a úsáidtear é.
Is éard atá i gceist le cásanna tipiciúla úsáide le haghaidh TCP ná brabhsáil gréasáin, idirbhearta ríomhthráchtála, agus ríomhphoist a sheoladh nó a fháil nuair is íobairt riachtanach é moill bheag de bharr a meicníochtaí le haghaidh sláine sonraí. Is éard atá i gceist le
cásanna úsáid UDP ná sruthú fuaime agus físe beo áit arbh fhearr le lucht féachana físeán a imirt a imríonn le mion -neamhfhoirfeachtaí thar phaicéid moillithe téite. Ar an gcaoi chéanna, i gcearrbhachas il -imreora ar líne, tá úsáideoirí níos fearr as le nuashonruithe stáit gan bhriseadh níos mó ná sosanna tréimhsiúla agus iad ag fanacht le faisnéis a sheoladh arís.
Cabhraíonn na difríochtaí seo i bprótacal UDP vs TCP le hinnealtóirí líonra, le forbróirí agus le húsáideoirí deiridh an ceann cuí a roghnú dá riachtanais ar leith tarchuir faisnéise.
Míníonn an chuid seo ar úsáid calafoirt TCP vs UDP agus soláthraíonn sé samplaí de chásanna úsáide coitianta díobh.
Seo roinnt samplaí díobh:
Éascaíonn na calafoirt seo feidhmiú réidh agus slándáil na n -iarratas criticiúil a chinntíonn go gcoinnítear faisnéis, a sláine agus ord a seachadta i rith an tseisiúin.
I measc na samplaí tá:
Is é an buntáiste atá ag UDP thar TCP an luas nasctha. Chun a thuilleadh a léiriú, samhlaigh lá tipiciúil ag an obair ag gnó tipiciúil. D'fhéadfadh an chuideachta aistrithe cumarsáide fostaithe agus faisnéise íogaire a fháil thar HTTPS trí TCP Port 443. Ag an am céanna, féadfaidh an líonra calafort UDP 5060 a úsáid chun glaonna a sheirbheáil a chumasaíonn urlabhra dhíreach gan ceartúchán casta earráide a theastaíonn chun sonraí a aistriú.
Cuireann an tábla thíos béim ar an difríocht TCP agus UDP is tábhachtaí, rud a fhágann go bhfuil sracfhéachaint air ar na tairbhí agus na míbhuntáistí a bhaineann le gach ceann acu i gcásanna éagsúla líonraithe.
Deisiúr | TCP | UDP |
---|---|---|
Cineál naisc | Dírithe ar naisc | As nasc |
Iontaofacht | Cinntíonn sé go bhfuil sé an -iontaofa, go seoltar faisnéis in ord agus sláine | Níos lú iontaofa, ní ráthaíonn sé ordú ná sláine |
Sláine sonraí | Cinntíonn sé go dtagann an fhaisnéis go léir mar a sheoltar, ceartaíonn earráidí | Ní chinntíonn sé sláine faisnéise, gan aon cheartú earráide tógtha isteach |
Luas | Níos moille mar gheall ar cheartú earráide agus seiceálacha seicheamh | Níos tapúla mar gheall ar easpa thus nasctha agus láimhseáil earráidí |
Léiriú | Is féidir le feidhmíocht a bheith níos ísle mar gheall ar lastuas | Feidhmíocht níos airde le forchostais íosta |
Úsáid cásanna | Go hidéalach d'iarratais a éilíonn tarchur sonraí iontaofa, amhail brabhsáil gréasáin, ríomhphost, agus aistrithe comhad | A oireann d'iarratais fíor-ama ina bhfuil luas ríthábhachtach, cosúil le sruthú, cearrbhachas, agus VoIP |
Úsáid Acmhainní | Úsáid acmhainní níos airde mar gheall ar chothabháil nasctha | Úsáid acmhainní níos ísle, níos éifeachtaí i gcásanna le toirt ard tráchta |
Casta | Forchostais níos airde mar gheall ar admhálacha agus atarchur | Forchostais níos ísle, gan aon admháil ná atarchur ag teastáil |
Solúbthacht | Níos lú solúbtha mar gheall ar struchtúr dochta | Níos solúbtha, is féidir é a úsáid i raon níos leithne feidhmchlár |
Tugann an tábla seo forbhreathnú gonta, ag éascú tuiscint níos fearr ar cathain agus cén fáth a mb'fhearr le duine TCP nó calafort UDP agus vice versa, ag brath ar na riachtanais iarratais.
Tá tuiscint ar cad é an difríocht ar leith idir TCP agus UDP ríthábhachtach, go háirithe agus freastalaithe seachfhreastalaí á gcumrú chun tascanna sonracha a láimhseáil go héifeachtach. Is minic a bhíonn seachvótálaithe ag brath ar na prótacail seo chun sreabhadh faisnéise a bhainistiú go héifeachtúil, rud a fhágann go bhfuil an rogha idir pivotal ag brath ar na hiarratais riachtanacha. Mar sin, nuair a cheannaíonn tú seachfhreastalaí, is léir do thacaíocht ar líne go bhfuil socruithe sonracha de dhíth ort dóibh.
Tuairimí: 0